我只是想告訴你

　　我很討厭人家出爾反爾，尤其是重視的人。

　　一開始我說要看的時候，如果你很堅持的說不要，即使我再盧，也會放棄，不管那東西讓我多有興趣。但是你最後說會開給我看，可是每次我跟你提到的時候，就換成你在盧不願意，明明之前你就答應了，現在又一直拖。

　　本來我只是好奇，你越這樣越讓我想看，我就是想看，即使那裡面沒什麼內容。如果你開給我看了，對我來說只是某種程度上的心滿意足跟開心，於你也沒什麼損失。

　　我想強調的，只是你這樣讓我很不愉快，因為我有被唬爛的感覺。

　　做不到的事情就不要答應。

##CONTINUE##
　　BBS水球、MSN、簡訊，我都不想回，除非電話過來。我不是一個任性的人，我只是覺得，從小事情可以看出你以後可能會用什麼樣的態度面對我。

　　不知道你會不會打來，沒打來也就算了，我也不想說了。

　　從跟我有交集後，你還會看這裡的文章嗎？還是目的達到之後，其他都可以不用管？如果你不在意我會有什麼感覺跟看法，那麼我又何必在意你對我的意義。這樣子，我們很難相處下去，你悶，我也不開心，是不是乾脆連開始都可以省下、不必了？

　　如果對你來說這樣就叫做任性，I'm sorry .我沒那個資格跟你有任何可能，你也別繼續花心思在我身上，不會有報酬的，你就當做這一兩個月倒楣、投資失利吧。


　　＊＊

　　Finally，我很不爭氣的傳了封簡訊過去（版眾請不要打我），你的回覆，我看完，百感交集。我覺得，你說的點沒錯，但是你有顧慮到我的感覺嗎？我覺得自己像是被你唬爛，你有看到我說的這個嗎？我當然知道你說的那個顧慮，但是，你答應過我的，不是嗎？

　　我在乎的並不是你有沒有給我看那個東西，是一個感覺，只是一個感覺。你說不要看那個東西，你想用多聊天讓我多了解你。我實在很不想這麼說，但是，有時候MSN的對話，只看到皮毛，我想知道的是更深入一點的你，不是幾句話、幾個問題。

　　我是個相信文字、喜歡從文字裡去了解事情的人，文字給我很多，就像蔡康永說：樹在那裡，它什麼都沒有做但是給了我很多力量。

　　如果只用MSN就以為這可以讓我懂你，那，膚淺的只有你不給我的那網頁，還是也包含了我們的對話紀錄？要知道，資訊不對稱帶來的，分成反向選擇（adverse selection）與道德危機（moral hazard），兩者都意味著不好的結果。

　　那是我們想要的嗎？你認為呢？

　　我不想看了，不是因為我真的不想，是你對這件事情的態度和做法，讓我很傷。到一種真的無話可說，我只想默默看著你而不想動作的境界。