2009年1月30日 星期五

MOS - XO黃金蝦堡

  

  每隔一陣子,摩斯就會推出限定商品,其實我不太會特意去點,因為單價都偏高,不過若有機會的時候也是會點來嘗鮮,這次碰巧友人請吃飯,排隊的時候一邊拌嘴,我說:「不如我把選單上面的漢堡都各點一個好了~」最後當然是沒有啦,因為兩個人其實也吃不了這麼多。

  喔,這張照片是醬跟生菜多的版本,自從某一次季節限定後,我很不喜歡看到乾癟生菜稀疏的版本,所以只要遇到堡類有生菜和醬的,都會有這個要求。

##CONTINUE##

  

  XO醬的特寫,紅通通的,和家裡的XO 醬相比,多了幾分甜味。

  

  帕提裡的蝦肉清晰可見一隻隻完整,整體搭配味道不錯,蝦味濃郁,也一貫地偏甜,缺少了些驚艷,就是一種「其實也還好」的感覺。從雙醬章魚、蜜汁牛肉一直到XO醬黃金蝦,都走甜蜜路線。不過這幾次季節限定之後,已經被列為常態商品的黃金炸蝦堡比較得我心,可是個頭還是很摩斯地,小小的。

  

  摩斯的一般漢堡,我喜歡鱈魚堡,材料很簡單,可是就很美味,尤其有一片完整的起司(咳咳....我絕對沒有要拿某間速食業龍頭來比的意思XD),一些洋蔥粒,我個人覺得最關鍵的除了沒什麼腥味的鱈魚,還有酸又肥的美乃滋!幾年前還在摩斯工讀的時候,員工餐挑鱈魚堡,一定要多抹一點美乃滋才過癮,一般早餐店那種甜甜的沙拉醬,或是擠在涼筍上的,我完全沒辦法接受。

  

  

  當日最誇張(沒照到臉應該沒關係吧),在摩斯雙十店,有父子倆帶著螢幕在玩XBOX,雖然他們有戴耳機,但是這種畫面,除了誇張之外我想不到其他形容詞,個人是覺得店家為了方便顧客而設置的區域,被拿來這樣使用是有點讓人無言的。

  

2009年1月24日 星期六

Tough小羊皮黑短夾

  

  三年多前在Tough買的S夾,幾個月前在釦子的部份出現了故障,拿到專櫃,說是要送回香港更換,一來一往好幾個月,然後費用大概是一千,真是...我買一個新的比較快,舊的就拿來裝一些哩哩摳摳的卡片、名片。

##CONTINUE##
  幾個月前就一直猶豫要換哪一個,當時在Tough跟Kenneth Cole Reaction各有款小羊皮的短夾中猶豫,因為折扣後價錢差不多,前者我會挑有零錢袋的設計,後者則本來就無零錢袋設計,這樣就必須再找個零錢包,男生的零錢包,Porter蠻多的,但是魔鬼氈、塑膠質感的樣子,讓我很反感,因此不做考慮。

  我只是不喜歡把零錢放口袋的感覺。

  

  品牌形象的塑造,其實經常跟價格的軟硬有一定程度的關連,價格太軟(特賣或換季折扣過大),品牌形象容易被打壞,價格太硬又會有高不可攀之感,只能瞄準高消費族群也不容易生存,這真的是一個很難的課題。

  Kenneth Cole Reaction我感覺他們或許在品牌定位上處理的沒有很好,遠百板橋店的櫃點不知什麼時候就悄悄地收了,Tough這兩年來價格有上揚的趨勢,而且價格很硬。

  

  後來我選了Tough的小羊皮黑短夾兩千出頭是我可以負擔的價格,加上消費券加持XD,猶豫的一下就選了這個。現在Tough的皮夾幾乎都上看三千接近四千的價格,花俏、複雜的皮革、設計居多,素面的款式有減少的趨勢。

  

  

  這款皮夾的設計概念是一本可以翻開的筆記書,裡面還做了一條線,但是我覺得最礙眼的就是那條線,一直想把它剪掉...。同款式還有另一種較長方形的短夾,卡片袋、零錢袋都是橫的擺放,跟我買的直是擺放相差九十度。

  

  放卡片的地方,不像一般的孔隙只能一次一張,這裡一格大概可以放到四到八張名片、二到三張卡片,中間那格的長度略短一點點,實際放過就會知道,因為邊界縫的方法不一樣。我錯估的部份就在這,其實還可以再多放一點卡片名片,但是放太多的話,就會變成一本闔不起來的書...裡面扣不上,外面也可能扣不上,成了需要瘦身的書,不過外面的沒扣起來其實也沒差,反正東西不會掉出來。

  

  其實三大格中間還暗藏兩個小格,可以放從廟裏求來的平安符紙,挺適合的。

  

  我很執著一定要有零錢袋(笑),零錢袋外面可以放記憶卡。

  

  放鈔票的位置則是分成了兩格,之前用的S夾則是沒隔開,我比較喜歡這個兩格的設計。而且寬度明顯較深,錢財較不容易露白,之前常因為多放了幾張一百塊然後從側邊就被看光光感覺不是很好。

  

  

  整體來說,這次的購買除了高估的卡片袋可置放的容量、新的商品外皮有刮痕(板橋遠百當時沒貨,我就直接去BR4自取,BR4店員說新品的外皮是正常摺痕,可我怎麼看都是刮痕,最後悻悻然接受因為懶的再去西門店更換,他們也沒有要幫忙調新品的意思)、板橋遠百櫃點某店員極差的態度(當我說要使用網友的卡號,備有手機號碼及姓名),其他部分都還算滿意。

  本來是乾脆不想買,因為那個店員的態度好像把人當賊似的,之前去的時候遇到的店員就沒這麼差勁,可是板橋遠百的Kenneth Cole Reaction撤櫃,讓我沒有猶豫的空間,哈。

  最後要銘謝批踢踢分享卡號使用的朋友,小年夜還打去叨擾真不好意思。因為現在Tough都要求要核對本人身分,之前因為有網友的分享卡號被亂搞,導致該網友不舒服打去總公司客訴,現在每個櫃點幾乎都會核對蠻多持卡人的細部資料。

  

2009年1月23日 星期五

鼎泰豐 忠孝店

  

  光看擺的樣子,若再細數一下小籠包的縐折(聽說是十八折,但真要我數完大概就天亮了),應該不難猜出這籠小籠包出自鼎泰豐之手。

##CONTINUE##
  小年夜前一天,咪咪、咪咪妹、Alice、Russ、荷蘭朋友Rens、我,相約要吃飯,在東區碰面後,一路從SOGO往98大樓走去,最後東看西看,決定近去鼎泰豐,雖然Russ在電話裡碎嘴鼎泰豐C/P值過低,不過在Rens、咪咪沒進去嚐過,Alice覺得不錯的情況下,還是進去了,我一直是沒什麼意見的。

  

  由鼎泰豐支持者Alice為大家的薑絲碟子加工,醬油外加些許烏醋。

  

  距離上次到鼎泰豐用餐(上次跟小翔是去復興店)也半年多,這次的小籠包,湯汁飽滿,個頭依舊迷你,搭上一點薑絲醬油,若還想數一下皺折,算了吧,趁熱吃比較實在。

  

  

  一行人飢腸轆轆,也不知該點什麼,就隨意的點了許多家常麵食,像是榨菜肉絲麵,鼎泰豐使用的多為細麵,上桌若不盡快食用會黏住,湯麵則會糊掉,光顧著拍照可不行:)感謝咪咪和Alice兩位細心的女士幫各位分裝至小碗。

  

  蒸氣奔騰,鏡頭霧了。

  

  咪咪妹是位嗜蝦女孩,本來她一連點了三四道都是蝦蝦蝦蝦,大夥兒都不禁笑了:是有沒有這麼愛蝦?後來點了兩道是有蝦的,太多蝦,同桌幾位嗜肉如命的可受不了。鮮蝦蒸餃是其中一道帶蝦的麵點,吃的出來挺鮮美,不過餃子內的湯汁較少,略乾。

  

  

  

  網路上評價甚好的排骨蛋炒飯也點了一份,排骨外酥脆內濕潤,水準之上,飯也粒粒分明都沾到蛋,為了健康也較少油,不過吃起來就少了一點滑口之感,有一好沒二好囉。

  

  加點的時候我還是執意的點了第一輪沒點的菜肉蒸餃,Alice說我很執著XD,只是記憶裡的趙記菜肉餛飩過於美好,想試試看用蒸的是否也可以有多汁的美味,事實上,這樣比較有點不公平,因為一個是蒸的,一個是水煮。鼎泰豐將內餡的雪菜處理的很細,但同時,雪菜特有的味道也跑掉了不少,我覺得讓雪菜稍微粗一點,可以多咀嚼幾下,味道會比較明顯也較好。

  

  荷蘭朋友Rens對醉雞這道菜名很有興趣,說不定原本覺得醉雞是把雞灌醉再宰殺處理上桌之類的,哈,台灣人對食材的處理有太多意想不到的可能,會這麼猜也不令人意外,後來我們告訴他這是用紹興酒下去處理的雞肉料理。這次的醉雞,雞肉鮮嫩,不過並不是很入味,紹興酒味淡淡的而已,大概是大家平常都太習慣自家醉雞的濃厚味道,自家做都下比較重的成本。

  

  鮮蝦餛飩麵,不用說,只要有蝦,都是喀蝦女孩的最愛,我不愛湯湯水水的麵點,就沒嚐了。

  

  

  

  

  豆沙粽是我第一次吃到,這種天氣,熱熱的豆沙粽,甜了嘴,希望新的一年也能多說一點好話XD。紅豆餡綿密而不過甜,糯米熟透卻不過爛,整體調味非常單純,簡單的味道受到大家的好評,即使一人只分到一口,作為餐後甜點已十分足夠。Rens對於這種甜點仍感到有點疑惑(我自己解讀他食用時的微妙表情),哈,他應該覺得還好只有一口。

  

  左為芝麻包,又為芋泥包。

  

  

  芝麻包是Alice的最愛,非要喀上兩個不可,芝麻包對我來說味道重了些,所以我點了芋泥包獨享。芋頭的纖維還可看到一點,光看就知道非常綿密,不過個頭不大就是,調味也恰如其分,不過甜膩,自己吃一個剛剛好。

  這晚吃下來,一共是一千五(未含一成服務費),六個人share,一個人三百塊有找。可能我們都吃的不多,吃的慢又一邊配話,這樣的分量已經有飽足感。Russ依舊覺得C/P值過低,我則認為,光看這些麵點,的確價格偏高,若將服務生殷勤地加熱茶水、上餐前會先詢問,整體環境和地段都包含進去,這樣的消費價格還在可接受範圍。

  

2009年1月22日 星期四

加工出口與勞動價值

  從課本裡,為了考試,我們熟讀了那一段片面的台灣經濟發展史:加工出口、廉價勞動力、經濟成長起飛blablabla,但在這個年代的我們,根本就不能真正體驗過那個加工出口的年代。

  因緣際會之下,有了個機會去工廠體驗生產線上的加工出口,於是我去了兩天工廠的生產線上,做燈具的加工,醉翁之意不在酒,我其實並不對工資抱很大的期待,只是想去體會台灣早期勞動帶來的價值,那個讓世界嘖嘖稱奇的台灣奇蹟。

  一將功成萬骨枯,奇蹟背後是血淚堆砌成的道路。

##CONTINUE##
  這是一個組裝燈具的工廠,接單,然後將原料和半成品組裝成形、裝箱,出貨,比較特別的是工廠裡面有機器是可以自己生產部分半成品。我一共去兩天,早上八點到下午五點,中間有一個小時的吃飯休息時間,供餐但不計薪。

  因為這兩三天都是臨時工,普遍都是大專院校的學生,也有少部分是高中職。照著領班的命令,其實大家都不知道自己在做些什麼,就只是一個口令一個動作,把貨趕完,有兩天是有外籍勞工一同在生產線上,但是最忙的第三天,都只有臨時找去的工讀生,三天出的貨都不一樣。

  時薪九十五,中午放飯時間不計,餐點非由薪資裡扣除。整體而言,負擔是蠻重的,不管男女都會輪到粗活、危險性較高的組裝(需要用到工具,很容易有切割傷,我跟另個朋友中間就因為太累,手都割出好幾個口子)。

  我想從幾個面向來描述所見,第一是勞動的價值,如果台灣早期的經濟繁榮是靠加工出口來成就,背後必然有彈性無窮大的勞動供給,如同Lewis的經濟發展模型所顯示(這是三十年前開發中國家的顯學)。而這種勞動累積的價值,最後都是落入資本家的口袋。

  馬克斯是對的。

  第二,工廠裡的環境,是很典型台灣中小企業的工廠,生產線配置凌亂,東西搬來搬去的(光是搬運就不知白白耗去多少人力),搞不清楚狀況的內部員工大有人在,這種樣子,很難做大(我預設中小企業會朝著擴大事業規模)。加上人治的因素太強,領班的好壞會影響生產線的運作,我覺得這次去的工廠有個不甚理想的領班,連我們這群臨時被找去的工讀生,都覺得她經常在狀況外。

  其實我看的還不夠深入,上層結構的問題不是我這種底層的基礎勞動力在兩天內可以摸透的。這次的工作,源自於工廠將於年關後收起來,而外籍勞工因此另覓其他工作而不願上工,工廠緊急尋人來接此工作,組裝燈具為低技術性工作,因此沒有太多限制。

  但,因為時間緊迫,打個比方來說,四天工作要壓縮到兩三天內完成,勞動力因此花費上比平常更多的體力在工作,平日只需七分力就可換來95/hr的時薪,這兩三天卻要用上九分力、十分力才能拿到平常水準的薪資,滿足了雇主必須在年關前出貨才能拿到尾款,但雇主並沒有為這種時間的價值付出高一點的代價(趕時間是他自己的問題,要臨聘的短期勞方加緊腳步趕工,是否該為了這種時間壓力多付出一點代價?勞方為何要為了資方私便,而多出那幾分力?換來的又是什麼?我找不到一個說法)

  馬克斯還是對的。勞方薪資的實得和應得之間的差,被資方剝削掉了(但我並不認同馬克斯的計算方法,他數學不太好),卻仍被視為理所當然,親身處於那種狀況下,方能體會有多不舒服。勞動的價值,在我看來是建立在這種不公平、不對等的狀況之上,這是台灣的奇蹟,吃苦耐勞,沒有怨言,因為要生存。

  所謂的最低薪資限制等等,都是先吃飽之後才開始要求的事情,而資方卻早養成了剝削的惡習,用邊際效用說合理化自己的超額利潤,是剝削為理所當然,而勞方被迫只能接受這種奴役的自我。

  有些事情會越講越激動,而這些不公不義無法解決,我經常也是這個架構下的共犯,有什麼資格說這些話呢?只是想一想會很無力,總覺得這個表裡不一的世界,正剝削掉我一點一滴對這環境純淨的信念,從小一直被灌輸的公平,隨著成長與求生存,還有一個個的標籤貼上,我總覺得是非對錯越來越模糊,奴性越來越強烈地想腐蝕我們。

  這是我看到的台灣奇蹟,那些血淚,該割傷的我被割過了,該流下了汗水也流了,而我不懂那些價值是否在於由銅版紙鈔所堆砌成的工人們為了求溫飽,然後資方坐大,有了大企業家,然後有了很多的學者專家幫那些剝削者美化他們的行為,他們造就了奇蹟。

  所以工人勞動的價值,只是為了養肥一個個白胖的企業家和華爾街的營業員,然後工人還是勞動著,依賴最原始的體力,等到體力沒了,價值也沒了,就被一腳踢開等死,只因為他們從來就不夠聰明,不夠聰明到去操弄些什麼。

  如此合理,如此現實又如此悲哀。

  人跟動物有什麼差別?人也在吃人,很原始的。

  

2009年1月18日 星期日

2009 Calvin Klein 桃園縣大園鄉特賣會

  

  環保購物袋,簡單的樣式,我還蠻中意的。

##CONTINUE##

  

  每年的這個時間前後,桃園縣的大園鄉某處工廠,總會有特賣會(我已經連著兩三年都有看到這個消息),今年適逢領到消費券,便連忙趕著去刺激地方經濟XD。

  這個特賣會的地點看似偏僻,其實也不難到達,我和住中壢的女性友人約在中壢火車站,然後搭客運到青埔社區的青埔花墅站下車,往回走個兩三分鐘就到了工廠,其實我們也是坐在車上邊看著門牌號碼才找下車的站牌,第一次去,在客運經過了高鐵桃園站,轉中山南路二段之後,就可以看一下門牌號碼,準備按下車鈴。回程其實也不難等,十到十五分鐘就會有車可以搭,去回的價錢大約是在30~42之間,看是搭到哪個路線的客運,從火車站到特賣會場,大概半個小時左右,如果我的時間感沒出錯的話,所以啦,和朋友一起去,路上可以邊聊天。

  工廠外面有插一排CK特賣會的旗子。

  簡單描述一下特賣會的內容,先在門口寄放物品,旁邊有透明的購物袋可供放置商品,然後就進去挑選囉!最左邊是服飾,老實說沒什麼看頭,略過也罷,一進會場的前端,左側是配件區,有包包、皮帶、皮夾,全部按定價打四折,不過蠻多包包我怎麼看都不知道為什麼定價可以到兩萬...包包多為四千多到萬元之間的定價;皮帶也是花俏居多,少部份還不難看,不過真的說起來都算是瑕疵品,沒那麼新,皮夾也差不多,多為男生用的短夾。

  會場前端中間有散裝的特價區,男生棉質背心一件一百,不過都是S號;整條同個顏色的Thong(CK的男丁字褲),也是一件一百,但也是只剩S號。中等腰圍(29~30腰),在這個特賣會挑內褲應該可以挑的挺開心,因為幾乎每一款都有S號,只是散裝的背心,我挑了兩件,結果發現腰的部份讓我很囧,非常貼...腰際上贅肉的形狀一覽無遺。

  中間區塊開始,有CK365全棉質內褲,三件五百,左側區塊整排都是全棉質內褲跟背心、內衣,尺寸顏色都很齊,通通四折,可惜我不喜歡全棉的內著,中間是彩色褲頭的Pro Stretch系列,褲底顏色有黑白之分,這天我去的時候幾乎多為白色,不喜歡白色的我,花了一點時間在翻找黑色褲底,很幸運的有找到Hip Brief黑褲底,會場裡像這種盒裝的部份,都不得拆開翻看(因為有拆開的sample)。

  右邊則是經典的紅褲頭,同樣為Pro Stretch系列,一件五折,兩件四折,從Brief、Hip Brief、Jock Strap到Trunk都有,但是沒看到Thong,顏色依然以白居多,黑色略少,大概是前陣子被掃光了,哈~這裡我也挑了兩件。

  後頭的tech的款式較引不起我的興趣,因為看了一下,顏色、設計都感覺很不CK...質感有點差。在更後頭,很多散裝的高單價內褲,因為沒有外盒和標示,不知道正確產品系列名稱,摸起來很透氣,看著看著有一點泳褲的錯覺,但其實是內褲,挑了一件。

  下面細數一下這次的購買清單:

  

  棉質灰背心S號兩件,散裝特價,一件一百。

  

  

  

  查了一下吊牌,這款應該是Seamless - Hip Brief,灰黑條紋,照片因為經過補光,顏色有點走掉,請忍耐^_^。定價1480,打2.5折後為370,有點後悔沒多拿一件。

  

  Pro Stretch - Hip Brief 紅褲頭灰褲底(照片顏色理由同上...)定價1080,四折後為432。

  
  
  Pro Stretch - Trunk 紅褲頭灰褲底上為正面下為背面。定價1180(布料比較多所以多一百塊嗎?XD)四折後為472

  

  
  
  Pro Stretch - Hip Brief 金銀褲頭黑褲底,訂價1080,四折後為432,我帶了兩件,很幸運的在一堆白褲底粉紅褲頭的盒子裡翻到這殘存的幾件,而且褲頭是金銀的,是說也不會有穿Steel的錯覺,但是就覺得很爽,莫名地。

  回家拆開後,不知道為什麼我覺得這兩件的褲頭比較鬆。

  

  

  

  散裝區的Thong,一件一百,黑灰二色各帶了一件,只剩S號,跟網路上查到的圖片不太一樣,我找到的圖片都是紅褲頭的。說也奇怪,在這一堆Thong裡面似乎還有分,一款後面的線較細皺,一款則是我買的這種,較寬一點。

  我承認是因為一件一百所以就順手帶了兩件,反正沒穿過嘛~給它個機會(笑)

  

  本文最上方的環保購物袋,定價780,四折後為312,其實在邊挑商品的時候我就一邊有在抓總金額,原本是打算大概兩千五就差不多了,最後手滑拿了個購物袋,結帳時,總金額為2750,然後我就笑了,因為消費券付了之後只需再貼五十塊即可(達成了我的目的XD)。

  產品心得:Pro Stretch - Hip Brief應該不用贅述,之前寫過;Seamless - Hip Brief觸感不錯,介於泳褲和絲綢的觸感?!很清涼,夏天穿應該很適合,整體設計除了布料較光滑透氣之外,跟Pro Stretch - Hip Brief沒什麼太大差別。這次沒有買Jock Strap,之前買過一件S號,我覺得太大,再者也真的穿不習慣雙帶。

  Trunk是我的第一件四角貼身內著,穿起來很舒適,

  這次最大的突破是Thong,雖然材質成分不清楚,但是確定比棉的來的透氣很多,也很薄,一方面是因為便宜就買來試試看...稍早下水洗之前,拿起來套了一下,感覺嘛...前方囊袋的部分挺舒適的,但是後方就一直覺得有異物要入侵之感,然後就不自覺的夾緊臀部,而且要一直克制想把後面那條線拉出來的衝動Orz。

  有空會再試試看多穿它個幾次,說不定就習慣了。Thong跟雙帶的初次體驗比起來,兩者帶給我的困窘似乎是差不多,哈哈~但我覺得要習慣Thong對我而言可能會比較快,不知道耶,總覺得雙帶穿起來不如我想像中好,尤其胯下那兩條帶子的交會處,每次穿都覺得怪怪的。

  說到這次CK特賣會心得,其實還可以,如果很在意散裝或盒裝有碰撞痕跡的可能就不用去了,特賣會出現這樣子的商品其實很在預料之內,不在意舊款、也不追求穿新款的人,明年可以考慮去看看,應該可以挑到不少平常荷包無法負擔的內著。內衣褲的部份,我想還值得去挑,皮帶皮夾包包這些配件,見仁見智,至於服飾類...算了吧XD。

  順帶一提,晚上去了Private Structure在西門誠品三樓的特賣會,峨嵋停車場旁邊那棟,大概是因為最後一天,去沒看到什麼好東西,只看到蠻多全棉的白色內褲,完全沒有想買的欲望,最讓我不舒服的是,看到非常多件內褲上面有大鳳梨(連泳褲都有),馬上聯想到海棉寶寶這個住在深海裡讓我很不舒服的卡通人物,其他部分也真的沒什麼好物可挑選,轉了一下便離開。

  誠品一樓的2(x)ist店內擠滿了人,勉強往內走了一步,停留了幾分鐘就又趕緊出來喘口氣,人真的很多,看著看著也沒看出什麼興趣,花車上還蠻多childrenA之前實穿照裡的背心(如果我沒看錯的話),不過這我是無福消受,哈,價錢偏高,款式也不是那麼合我胃口:)。