是應該要出國被羞辱一下

　　昨天在課堂上，老師說：出國被羞辱一下，才會知道這個世界有多大。

　　台灣的學生，尤其像我這種社會價值裡所謂前段的學生，在台灣活像個天之驕子，不懂挫折，以為這井口望出去的天，就這麼大！的確，我們很少被當過，看似每個人都很優秀。我的狀況不太一樣，每每都是掙扎著不要被當，因為被當了我會不服氣，不服氣的原因是，我經常覺得「那些老師教的亂七八糟，如果被當了還真丟臉」

　　可以這麼說，無法被當的甘願，所以努力維持不被當，但也沒學到什麼。

##CONTINUE##
　　過去三年課堂上學到的東西在第四年全部忘光，還留下來的部份，僅是少少的幾個自己胡亂摸索到的解。忘掉的東西，並非不感興趣，而是那些東西被上課的老師們亂搞一氣之後，有興趣變沒興趣、沒興趣又變的令人厭惡。

　　這話我可到了今天才終於確定，問題不在我身上，在那些老師身上，原本有這種想法的時候，常懷疑是自己太草莓才有這種想法，把責任都推到別人身上，可就有這麼個老師，說：「該負責任的是那些授課者」或許是找到個人也這麼認為，我才放膽的說出這話，真是不吐不快。

　　我們的教育，出問題的時候，責任都在學生身上，老師神聖不可侵犯、老師沒錯老師無罪！這種情況越往高等教育情形越嚴重，學生也很奴性，出了問題都是自己的責任，不敢懷疑老師，像我這樣，說出這種話的學生，就是草莓族、自己笨還推卸責任云云。

　　就讓我繼續笨下去，去國外被羞辱，羞辱我的人說的出道理，但在這塊土地，羞辱我的人只因為他們根深蒂固的奴性，我怎麼都不服氣。

　

後社會化不良症狀

　　是這樣的，雖然我極不願意承認，卻是不爭的事實。

　　今天去某策略聯盟面試實習生計畫，不是很愉快。先講一下先前狀況，上星期五才與我接洽面試事宜，星期六通知我今天十一點去，週五的時候我便告知，星期一我必須去兵役體檢，時間上非常的趕，無法保證準時，然後接洽小姐說只能這樣，我便勉強答應。

　　順道問了，面試當天是否需要準備履歷紙本等，說是不用，一般面試而已，而應他們要求過去的電子郵件簡歷，在經歷的部分我把原先寫好的履歷精簡很多，反正當場用講的會比較清楚。

##CONTINUE##
　　到了現場，做了很多不相干的互動遊戲（電腦），甚至牽涉部分個人隱私，讓我不是很愉悅。面談的時候，跟我一起面談的也是同校同學，見過幾次面，但彼此並不認識。當面試官一坐下來，一開口，我立刻有反應。

　　真是令人不舒服。

　　不中不美的態度，架子端個老高，當下我就決定不給面子。面試的簡歷根本沒先看過，一開口便要我自我介紹，我簡單的報上姓名學校系級，說是畢業後準備要先入伍，便打住，等他發問，有人會說我爛草莓，這是什麼爛自介，基本上該寫的都在履歷上，要問什麼我都有辦法回答，但是我無法接受這種要我在他人面前把自己包裝成芭比娃娃的要求。

　　我個人覺得椰菜寶寶比較有趣。

　　於是，我支支吾吾地，假裝自己不會自我介紹（包裝），不出所料該面試人員從鼻孔透露出他的不屑，轉而面試隔壁那位女孩，那女孩批哩啪啦、緊張兮兮地將自己包上一層糖衣獻上去，就好像大拜拜的時候，供桌上大紅大紫的神豬咬著蘋果橘子。

　　我腦中開始回味這兩天讀完的暮光之城，一邊聽著他們的對話，該面試人員，是我最討厭的那種類型：「沒頭沒腦的夾著自己早出社會幾年經驗就想教訓別人」結果說出來的都是我知道的東西（挑眉），我不說話他還以為我被他震懾住了（裝抖），其實我是笑到發抖，身旁那位女同學是是是、我會的我會的、好好好、對對對，我還以為是哪部ＯＬ日劇翻譯成中文了呢。而這中間面試人員還刻意強調了一下大學生和研究生（同行的女生甄試上了本校某研究所）的差異、區別，一再強調大學生有多天真、多不受教，意有所指的看著我，當他在強調那些點的時候。

　　中間他還講了很多哩哩摳摳的東西，有限論點無限循環，唉，老狗玩不出新把戲也不是這樣搞的吧。

　　結束時，該面試人員用鼻孔看著我，說：「至少你今天來，上了一課，知道自己回去要好好的準備自我介紹」哇～～好大的官威（？），我的確面試經驗不多，但是這是我第一次遇到如此令人作嘔，講話不得要點，架子又端的比天高的面試人員。

　　如果你不懂什麼叫做先看過履歷再提問，你又有什麼資格要我將自己包裝成甜蜜蜜的芭比娃娃供你意淫？再者，這個聯盟在徵求實習生的時候，計畫內容不清不楚、語意曖昧，擺個老高的架子，景氣再差、實習資源再缺乏，也還輪不到你擺出這種跩個二五八萬的姿態。

　　老娘...呃不，是林盃，林盃放棄這個實習總可以吧？

　　我稱自己這種樣子為後社會化不良症狀，明明自己也沒什麼內容，卻老是搞這種飛機，臭脾氣一來，才不管在面試的場合，硬就是鬧了個彆扭，真是糟糕。好吧，我是草莓族，而且是一壓就會爆汁的那種，噴的你滿身都是，夠爛了吧？

　　該怎麼辦呢我...？

　　

Economics sucks...

　　最近很少寫點什麼，只是單純的因為把時間都挪去念書，原以為會有點什麼進展，結果，一切都是空。好吧，這是最後一根稻草（現在數不清這裡到底有多少最後一根稻草），現在只希望有過就算了。

　　但我還是很喜歡上課耶，到底是為什麼？那些對人生真的有意義的東西從來就沒考過，而我偏偏喜歡去聽、去理解、去記老師的那些話，上課內容也有先內化再做筆記，問題是，到了考試就...不用到考試，光作業就...嗯。

##CONTINUE##
　　到底是為什麼呢？（顯示為中了日劇愛迪生之母裡面小主人翁的毒）我為什麼要執著在這上面？到底是為什麼要這麼努力呢？不努力好像也沒有傷害到誰不是嗎？努力在一些不一定看的到結果的事情上，一點都不有趣，那我為什麼還是繼續這麼做呢？

　　唷，到底是為什麼？

　　好像每隔一陣子，同樣的問題就會冒出來，我想大家都膩了吧，但在無限迴圈的過程中，我試圖去找尋答案，無功而返，然後就跟制度學派、奧地利學派一樣，只剩下有限論點卻是無限循環，看來我真的沒救了。

　　沒救了沒救了，又到底是為什麼沒救了呢？

　　為什麼為什麼？

　　我歪著頭想著，然後脖子就扭到了。

　　然後又想到了蘇格拉底與柏拉圖的悖論，很有趣呢，但是為什麼這麼有趣的東西，考試不考呢？可能是考了就不有趣了，可能是考試本身，如果沒有所謂的正解，老師們就不會批改不會給分，可是為什麼呢，為什麼一定要有一個正解？唸書到了這種所謂的高等教育，不就是要獨立思考，有自己的見解，即使這見解有瑕疵，也不應該全部被要求一致化、規格化，不是嗎？

　　到底是為什麼呢？

　　我把歪著的頭再歪到另一邊，但扭到的脖子始終沒有好轉。

　　是這樣的，嗯。

　　

Kiehl's Lip Balm #1 (1號護唇膏)關懷世界愛滋日限量版

　　

　　第一次接觸Kiehl's的護唇膏，是去年的夏天，那時跟學長Ｌ出去玩，臨時約出門，身上沒帶什麼東西，自然是忘了平常用的那條小蜜提（不用多說，各大藥妝店、便利商店都有賣），學長借我用了Kiehl's 1號護唇膏，當時沒什麼特別的感覺。

　　一直到前幾天，在捷運報（UPAPER）上看見了：

　　

##CONTINUE##
　　我才又想起來這個商品，上個週末，趁著補習剛下課，打個電話給友人咪咪，她正好要去板橋遠百把禮券用掉，我便狗顛著屁股央著她陪我去板橋遠百的契爾氏專櫃試用這款護唇膏。這一用下去，真是大為驚人。

　　平常用的是小蜜提，因為嘴唇有時總突然過乾而皸裂（尤其冬天、季節交替之時），用過多種開架商品，在此之前，只有小蜜提勉強合用，為什麼說勉強？第一，小蜜提的味道實在是讓人有點受不了，有人說塑膠味、有人說像強力膠的味道，我是不知道比較像什麼，但的確不好聞；第二，我每次用小蜜提總要擠個四五幾下，量太少會推不開，用量很傷，如果硬要推開搓阿搓的，嘴唇經常會被搓到掉皮；第三，擦上小蜜提，總覺得嘴唇像是塗上了膠水，黏滋滋又油亮亮，既不舒服又不好看。

　　早就受夠小蜜提了...但它仍不失為一便宜實惠的開架商品（10ml的容量，百元有找），如果不計較上面那三點，對我來說，如果可以避免掉那三個狀況更好。

　　那天在遠版櫃上試用1號護唇膏，原本想多擠幾下，但當我第一下擠出平常小蜜提用量的1/3，上下嘴唇都恰好塗了一層，抿了一下嘴唇，既不黏膩，照鏡子一看，也不油亮，就是恰到好處的水分感，很特別的是，我又擠了一點來聞聞看，一點味道都沒有，聞完之後順勢把嘴角的部份也抹上。

　　在內容物方面，小蜜提顏色透明偏黃，看起來的確有像強力膠...XD，1號護唇膏則是完全透明；在質地上，小蜜提偏油膩，而1號護唇膏質地較細緻，油膩感少很多。咪咪提醒我，夏天的時候保存要避免高溫，否則1號護唇膏容易有一點點油水分離，小蜜提則較無保存需注意的問題。

　　專櫃一條要價兩百八十塊台幣（兩百八是學長Ｌ說的，批踢踢網友告知為三百元，請以實際靠櫃問到的價格為準），貴的有道理。咪咪說，1號護唇膏她平常都是晚上睡覺的時候用，所以她一條大概一年才會用完，白天她都上唇蜜什麼的。

　　當下要在櫃點購買，但想起似乎有限量版便問了問，櫃姐回覆要到便利商店採取預購的方式，才能取得限量版。返家之時，在路上便趕緊找了間７－１１填訂購單，店員告訴我，九號是第一天出貨，所以我有趕上第一時間拿到限量版～

　　

　　

　　

　　每條Kiehl's Lip Balm #1關懷世界愛滋日限量版的價格為NTD.300，採取到門市下單，三天後回門市取貨的方式進行，訂購時間一直到2008/12/31。

　　每一條1號護唇膏，Kiehl's會捐出66元給關愛之家

　　

　　

　　66元為認養每位愛滋寶寶，一日平均最少花費，包含了醫療及住所安置。我們或許沒有那個能力作大筆的款項捐贈或是直接的捐贈，但，如果這個商品是你需要的，又剛好可以做公益、幫助弱勢族群，為什麼不呢？

　　

　　限量版與平常在專櫃能買到的差別在於，限量版的管身上，多了一個紅絲帶的圖案，表示關懷愛滋，其他像是容量、成分等等，都與平常版本無異，唯有在價錢上，限量版貴了二十塊，但我覺得很合理，不論是把配送費用等算進去，不算多，何況還不用跑一趟百貨公司呢。

　　

　　保存期限為三年，看來這批貨應該是今年六月的時候出產。
　　
　　

　　

　　Kiehl's十一月份的自家小報便有報導此事，去板橋遠版櫃點的時候，剛好拿了最後一份。這次契爾氏拿自家的招牌商品出來做公益，我個人非常讚賞，以前常看到很多企業嘴裡說要做公益，也是採取這種模式，但賣的商品根本就...我覺得很騙錢，很沒誠意。

　　算了一下，這次的限量版總共有15'000條，每一條捐出66塊，相當於是百萬，在景氣這麼差的狀況下，很多公益團體如關愛之家，都愁著沒經費度過這個寒冬，如果你也認同這個團體、喜歡這個產品，請踴躍訂購。

　　過幾天打算再去囤一條起來放。

　　印象中在批踢踢某個版，林依晨代言此次活動被批在炒新聞、假惺惺等，說實話，我對林依晨無特別偏好，但從這次活動的一些細節，我有感受到她是真的有去了解愛滋病（了解多少我不得而知），而非去擺擺pose、做做樣子，光是這樣，就夠讓我為她鼓掌。只可惜新聞性不夠，這個活動似乎沒有得到很大的迴響，而我也不知道這樣一篇簡短的心得是否可以有拋磚引玉的效果，讓更多人知道這個活動並且支持。

　　對的事情、好的事情，不會因為你個人對代言人有著多少程度的偏見、歧視、不正確解讀，而對的好的都變成錯的壞的，這是我的認知，而我相信自己判斷力還不錯：＞。


　　延伸閱讀：曾少宗寫的

　　＊＊＊＊碎碎念的分隔線＊＊＊＊


　　說到這，不由得想發牢騷，今年，包含之前，時而會聽到一些地域性的大災難，如四川大地震、印尼海嘯等等，臺灣人總是捐錢捐的比誰都多、比誰都快，但對於生活在同一塊土地上的人，在他們需要幫助而求援的時候卻往往猶豫不決，這真的很奇妙。

　　真以為我們的政府這麼大有為阿？我們的政府不管是哪個政黨執政，都一樣...就說啦，全世界的狗都一樣，全世界的政黨都一樣，還真以為政黨輪替或持續把持政權，就會從地獄到天堂？今年是這樣、四年前、八年前都是這樣，對待弱勢團體，除非有利可圖、有新聞可炒，不然它才不管呢。

　　還有阿，像是什麼國際志工，嘿，老實說呢，我連眼皮都懶的抬就略過這些訊息（最近學校常寄信），原因無它，我覺得台灣還有很多更需要幫助的人、團體，為什麼要捨近求遠？台灣這塊土地上需要幫助的人、弱勢族群，難道會比國際上來的少？

　　老打著拓展視野、伸展抱負而出國去幫助弱勢族群的訊息，不瞞各位，看了還真令我倒胃。我不會想去說服那些人，那是他們的選擇，我選擇在自己能力所及範圍內，儘可能地幫助與我生活在同塊土地上的人，因為他們，這麼近，我不能無視他們而只看見國際。