第一次接觸Kiehl's的護唇膏，是去年的夏天，那時跟學長Ｌ出去玩，臨時約出門，身上沒帶什麼東西，自然是忘了平常用的那條小蜜提（不用多說，各大藥妝店、便利商店都有賣），學長借我用了Kiehl's 1號護唇膏，當時沒什麼特別的感覺。
一直到前幾天，在捷運報（UPAPER）上看見了：
##CONTINUE##
我才又想起來這個商品，上個週末，趁著補習剛下課，打個電話給友人咪咪，她正好要去板橋遠百把禮券用掉，我便狗顛著屁股央著她陪我去板橋遠百的契爾氏專櫃試用這款護唇膏。這一用下去，真是大為驚人。
平常用的是小蜜提，因為嘴唇有時總突然過乾而皸裂（尤其冬天、季節交替之時），用過多種開架商品，在此之前，只有小蜜提勉強合用，為什麼說勉強？第一，小蜜提的味道實在是讓人有點受不了，有人說塑膠味、有人說像強力膠的味道，我是不知道比較像什麼，但的確不好聞；第二，我每次用小蜜提總要擠個四五幾下，量太少會推不開，用量很傷，如果硬要推開搓阿搓的，嘴唇經常會被搓到掉皮；第三，擦上小蜜提，總覺得嘴唇像是塗上了膠水，黏滋滋又油亮亮，既不舒服又不好看。
早就受夠小蜜提了...但它仍不失為一便宜實惠的開架商品（10ml的容量，百元有找），如果不計較上面那三點，對我來說，如果可以避免掉那三個狀況更好。
那天在遠版櫃上試用1號護唇膏，原本想多擠幾下，但當我第一下擠出平常小蜜提用量的1/3，上下嘴唇都恰好塗了一層，抿了一下嘴唇，既不黏膩，照鏡子一看，也不油亮，就是恰到好處的水分感，很特別的是，我又擠了一點來聞聞看，一點味道都沒有，聞完之後順勢把嘴角的部份也抹上。
在內容物方面，小蜜提顏色透明偏黃，看起來的確有像強力膠...XD，1號護唇膏則是完全透明；在質地上，小蜜提偏油膩，而1號護唇膏質地較細緻，油膩感少很多。咪咪提醒我，夏天的時候保存要避免高溫，否則1號護唇膏容易有一點點油水分離，小蜜提則較無保存需注意的問題。
專櫃一條要價兩百八十塊台幣（兩百八是學長Ｌ說的，批踢踢網友告知為三百元，請以實際靠櫃問到的價格為準），貴的有道理。咪咪說，1號護唇膏她平常都是晚上睡覺的時候用，所以她一條大概一年才會用完，白天她都上唇蜜什麼的。
當下要在櫃點購買，但想起似乎有限量版便問了問，櫃姐回覆要到便利商店採取預購的方式，才能取得限量版。返家之時，在路上便趕緊找了間７－１１填訂購單，店員告訴我，九號是第一天出貨，所以我有趕上第一時間拿到限量版～
每條Kiehl's Lip Balm #1關懷世界愛滋日限量版的價格為NTD.300，採取到門市下單，三天後回門市取貨的方式進行，訂購時間一直到2008/12/31。
每一條1號護唇膏，Kiehl's會捐出66元給關愛之家
66元為認養每位愛滋寶寶，一日平均最少花費，包含了醫療及住所安置。我們或許沒有那個能力作大筆的款項捐贈或是直接的捐贈，但，如果這個商品是你需要的，又剛好可以做公益、幫助弱勢族群，為什麼不呢？
限量版與平常在專櫃能買到的差別在於，限量版的管身上，多了一個紅絲帶的圖案，表示關懷愛滋，其他像是容量、成分等等，都與平常版本無異，唯有在價錢上，限量版貴了二十塊，但我覺得很合理，不論是把配送費用等算進去，不算多，何況還不用跑一趟百貨公司呢。
保存期限為三年，看來這批貨應該是今年六月的時候出產。
Kiehl's十一月份的自家小報便有報導此事，去板橋遠版櫃點的時候，剛好拿了最後一份。這次契爾氏拿自家的招牌商品出來做公益，我個人非常讚賞，以前常看到很多企業嘴裡說要做公益，也是採取這種模式，但賣的商品根本就...我覺得很騙錢，很沒誠意。
算了一下，這次的限量版總共有15'000條，每一條捐出66塊，相當於是百萬，在景氣這麼差的狀況下，很多公益團體如關愛之家，都愁著沒經費度過這個寒冬，如果你也認同這個團體、喜歡這個產品，請踴躍訂購。
過幾天打算再去囤一條起來放。
印象中在批踢踢某個版，林依晨代言此次活動被批在炒新聞、假惺惺等，說實話，我對林依晨無特別偏好，但從這次活動的一些細節，我有感受到她是真的有去了解愛滋病（了解多少我不得而知），而非去擺擺pose、做做樣子，光是這樣，就夠讓我為她鼓掌。只可惜新聞性不夠，這個活動似乎沒有得到很大的迴響，而我也不知道這樣一篇簡短的心得是否可以有拋磚引玉的效果，讓更多人知道這個活動並且支持。
對的事情、好的事情，不會因為你個人對代言人有著多少程度的偏見、歧視、不正確解讀，而對的好的都變成錯的壞的，這是我的認知，而我相信自己判斷力還不錯：＞。
延伸閱讀：曾少宗寫的
＊＊＊＊碎碎念的分隔線＊＊＊＊
說到這，不由得想發牢騷，今年，包含之前，時而會聽到一些地域性的大災難，如四川大地震、印尼海嘯等等，臺灣人總是捐錢捐的比誰都多、比誰都快，但對於生活在同一塊土地上的人，在他們需要幫助而求援的時候卻往往猶豫不決，這真的很奇妙。
真以為我們的政府這麼大有為阿？我們的政府不管是哪個政黨執政，都一樣...就說啦，全世界的狗都一樣，全世界的政黨都一樣，還真以為政黨輪替或持續把持政權，就會從地獄到天堂？今年是這樣、四年前、八年前都是這樣，對待弱勢團體，除非有利可圖、有新聞可炒，不然它才不管呢。
還有阿，像是什麼國際志工，嘿，老實說呢，我連眼皮都懶的抬就略過這些訊息（最近學校常寄信），原因無它，我覺得台灣還有很多更需要幫助的人、團體，為什麼要捨近求遠？台灣這塊土地上需要幫助的人、弱勢族群，難道會比國際上來的少？
老打著拓展視野、伸展抱負而出國去幫助弱勢族群的訊息，不瞞各位，看了還真令我倒胃。我不會想去說服那些人，那是他們的選擇，我選擇在自己能力所及範圍內，儘可能地幫助與我生活在同塊土地上的人，因為他們，這麼近，我不能無視他們而只看見國際。
