昨天從網路上得知這個攝影展就在離我家很近，走路就可以到的板橋車站舉辦，今天下午還有很多大學教授、同運人士、電影導演都會到這個場次作opening，便很開心的在用餐後批哩啪啦的跑過去。
##CONTINUE##
內文有十字教信徒不會想看到的字句，請慎入，那是我本人在現場留下的，這是一個有互動的攝影展，我僅是行使我的言論自由。
接下來讓我用幾張照片說明這個攝影展的活動緣起。
其實我是今天去，聽到某位教授的談話，才知道粉紅色倒三角是納粹用來標記同性戀者的記號呢！下午在現場，有一種更貼近同運前線的感覺，也聽到很多國外同運的描繪，收穫良多。
這個攝影展的照片，都是攝影師 Charles Meacham 的作品，但為什麼台灣這個蕞爾小島這次也被連線了？根據我聽到的部分，CM在看到2010台北 LGBT Pride 前夕的這張照片：
上面這張照片據說在CM的心裡產生了很大的波瀾，於是他這回便想跟台灣連線，根據照片，2009年CM就有來台拍下他在台灣的第一次同遊照片：
照片中這個帥哥今天也有到板橋車站現場：）
這個攝影展有去的地方在於，攝影師不是要捕捉嘉年華般的畫面，他從另外一個角度出發，凸顯了一些很重要的事情，補足遊行不足的部分，也捕捉現實環境帶給同志的壓迫，有些事情是這樣的，說破了嘴，都不如一個畫面，一張照片。
以下我選了幾張我很有感覺的照片，其他的留給大家撥空去展覽現場。喔對了，耐心看我廢話到最後，附贈一個小小插曲，拜託不要直接拉到最底下XD。本篇的照片都可以點進去看大圖，因為版面關係，目前照片的大小會看不清楚底下的說明文字，請見諒。
這張，是暴力，異性戀有為了自己的性向而被異性戀的暴力威脅的情況嗎？為什麼同性戀就得面臨這種威脅？
台灣的同遊，並不像國外那樣，高度商業化，對世界上其他正在或已經被迫害的人，是關心的。這張照片，我跟下午與會的某位對談人有一樣的看法：十年過去了，當年的玫瑰少年葉永誌事件，如今在校園裡不斷的上演，在暗處、在明處，十年過去，台灣年輕學子們依舊困擾著因為性別氣質而招致的霸凌。
難道氣質陰柔的男性就一定要面臨在下課時間莫名死在廁所裡的威脅？我們都知道那不是莫名，事出有因，可是都十年過去了為什麼這個環境一點進步都沒有？
這張便利貼太超級了！（大笑）
這張照片，是2010年，一個強調家庭價值的團體，在羅馬尼亞的布加勒斯特進行抗議，容我轉述攝影師的註解：當同志遊行不被核准經過鬧區時，一個在小孩之間散播仇恨言論的組織，卻被允許在城裡最繁忙的街道遊行。
你想到了什麼？我想到了最近的真愛聯盟，也是在做一樣的事情，利用宗教團體的盲目力量動員教眾，藉由扭曲事實，抹黑校園性別多元教育，這種陰謀般的事情透過一種很細緻的操弄，激起基層教師、家長們的不安感進而利用之，更進一步結合台灣的特產：立法委員，將宗教的勢力帶進校園，這才是最恐怖的！
那張便利貼是我寫的，哈哈哈。沒有桌子加上不是我慣用的筆所以字寫得很醜陋。前幾天在楓橋驛站（清大BBS），終於有十字教徒讓我把這句話給說出來，那人還挑釁我只敢在BBS上講這話，不好意思，我還敢把這話寫下來貼在那東西的慾照旁邊！有興趣看看那幾篇文章的朋友，請到楓橋清大校園版，搜尋文章標題：要求版友sanzome為他不當的言論道歉！
對最近沸沸揚揚的性別教育事件，一樣是楓橋清大校園版，請搜尋文章標題：[情報] 性教慾-完整版-反對教育部在國中小學性別平等教育中鼓勵性解放。
活動開始沒多久，我剛好趕上將紙飛機射出的連線活動！
美國福音傳播者抗議馬尼拉同志遊行，這些人來自美國，說這些人會永遠在地獄受烈火焚燒。你說，這些人到底噁不噁心？路過的人那話說得真好：至少我們是去不同的地方。
最後底下這兩張照片，是這次攝影展的對談後一個小插曲。
照片中的女生，沒有照到正面、兩張照片裡面也很多個女生，我這樣說應該沒有觸碰到法律的限制。正當我在端詳那些照片跟文字的時候，有一個女生跟同行的男生說：...（前略），反正我的小孩不要是（同性戀）就好了。
雖然括號是我自己加的，但應該就是他的意思了。
如果你的小孩，剛好就是同志，那你要怎麼辦？而你說這話背後的脈絡，怎麼解讀都是歧視，如果要說這樣的想法背後不是歧視，那為什麼你的小孩不要是（同性戀）就好了？
喔，不！你不要跟我說你不是要歧視，當你說出這話，你正在歧視！你的思維跟真愛聯盟的本質是沒有兩樣的，似是而非，是非，而非是。
